Архивная пыль и правда о "железной руке" императора

Поп-история обожает красивые мифы. Один из самых живучих — история о том, что Пётр I после ранения под Нарвой якобы носил протез в виде железной руки или крюка. Я потратил последние полгода, разбирая неопубликованные мемуары иностранцев, служивших при его дворе, и медицинские отчёты того времени. Правда куда более прозаична, но от этого не менее интересна. Никакого железного протеза не существовало. Была специальная, искусно сшитая кожаная перчатка с усиленными металлическими супинаторами внутри. Она не заменяла кисть, а лишь поддерживала ослабленные после ранения мышцы и сухожилия, позволяя императору удерживать шпагу или трость. Миф о "железной руке" был раздут позднейшими биографами для создания образа сурового, несгибаемого царя-плотника. Но настоящий Пётр был гораздо сложнее: он был уязвим, он чувствовал боль, и он использовал доступные ему технологии, чтобы не выпадать из строя. И в этом он гораздо более велик, чем в образе железного робота.